Amikor kialszik a fény

(Mondjuk) szerda van. Anyu megint magában beszél. Valószínűleg már megint nem szedi a gyógyszereit.
Mhhmmm..Elsőre talán kevésbé érthető a mai firka első néhány mondata. Magyarázat mondjuk annyi lehet, hogy a film konkrétan mindjárt a történések közepétől indít, nem az ősrobbanástól kezdve próbálja elmesélni, hogy mi miért van. Igazából csak belecsöppenünk egy átlagos család átlagos hétköznapjába. Már ha átlagosnak lehet ezt mondani....
Az van ugyanis, hogy ezzel a nyitómondattal hívja fel a kis csóka a nevelő apját. Apa próbálja megnyugtatni, hogy egy órán belül otthon van, mindjárt indul. Nos, soha nem ér haza. Valami megöli. Valami ami csak akkor jön elő, csak akkor támad, ha kialszik a fény. Amíg ég a villany, minden rendben van. De amikor elsötétül a ház, valaki életre kel, és szabadon járkál a szobákban...
Először csak a kis csóka teszi szóvá, hogy egy árnyék lopakodik körülötte éjszakánként, és a nővére nem sokáig kételkedik a szavában: ő is látja/látta az árnyékot. Ezért költözött el otthonról. Nem bírta a gyűrődést.
A kis csóka kénytelen nála lakni, mert az anyja már nem alkalmas a gyereknevelésre: a szorongás teljesen maga alá gyűrte. Ám lassacskán kiderül, hogy ő mindenkinél többet tud a családtagjait kísértő árnyékról, és ha meg akarnak szabadulni az egyre borzasztóbb jelenségtől, tőle kell segítséget kérni.

De a titkait csak úgy deríthetik ki, ha nála töltenek egy éjszakát a hatalmas, zegzugos, elhagyott házában. És a biztonságot jelentő első hajnali fénysugár nagyon messze van...
Kellemesen, hidegrázós, ijesztgetős film. Szerintem klasszul összerakott sztorival, amiben nincs ugyan semmi újdonság, de azért eléggé hatásos. Nincs giga hosszúságú felvezetés, magyarázkodás. Egyből belecsapunk a lecsóba. Ez tetszett. Minden a helyén van persze, mindenre kapunk magyarázatot a film során. Logikus, jól felépített az egész. Látszik, hogy rendesen odatette magát a forgatókönyv író. Na és a vége is tökre rendben van, még akkor is ha egy "elbaszott" happy end.

Szerintem 10/8

Tegye fel a kezét, az aki nem hallucinálta gyerekkorában azt a sötét szobában, hogy ül valaki a fotelban, pedig csak néhány ott hagyott ruha volt. Tegye fel az is a kezét, aki ha a sötétben sétál a lakás folyosóján, nem nehéz hátra, hogy nincs-e mögötte valaki, pedig csak a konyhába megy egy korty vízért. Vagy az, aki éppen elalvás előtt, bambulva a sötét hálószobában élénk fantáziája miatt nem vél felfedezni különböző formákat a sötétben, pedig nincs is ott semmi. Nos, az én kezem lent maradt. Erre játszik a film. Gyerekkorom paráit szedi elő. Nekem nagyon bejött. A hangulata csillagos ötös. Tele van olyan egyszerű jelenetekkel, amik, szimplán a fény-sötét váltakozása miatt verték belém az ideget. Mondjuk villanykapcsolgatás, pillanatnyi áramkimaradás és még sorolhatnám.
Kedvenceim között van a film épp ezért. Pontot csak azért húztam le tőle, mert ugyan amikor rájöttem a miértekre volt egy kis meglepetés, de a sztori elemeit darabonként már láttam ezer filmben. Más esetben azt mondanám, hogy összelopott a történet, de ha azt jól csinálják, nem tűnik fel. Itt sem éreztem.  Hozzátéve, hogy szerintem túl sok horrorfilmet láttam már, ezért gondolom, amit. Aki nem ennyire nagy fogyasztó, az totál eredetinek látja majd a eseményeket.  Simán rávágja majd a maximumot..

Szerinted?



Tegyétek be, ha szeretitek a színvonalas és meggyőző ijesztgetős filmeket. Nem kaptok full eredeti történetet, de este a sötét szobában az LCD előtt ücsörögve, amikor épp arról győznek meg, hogy az a valami ott van a sötétben...Nos, én még másodjára is egyből a villanykapcsoló után nyúltam ahogy bekúszott a THE END.

Veszélyes Őrjárat

A gaz, gonosz amerikaiak kavarják a szart.... hány film sztorija kezdődik így? Jelentem, találtam egyet.
A szovjet filmművészet egyik gyöngyszeme 1985-ből. Egy a következő háborút majdnem kirobbantó konfliktus a történet sava borsa. Gonosz amerikai tábornokok kitalálják, hogy gáz van, mert enyhül a hidegháború. Ez meg ugye azzal jár, hogy csökken a hadiipar és csökken az ő kis pénzük is. És ez így nincs jól.
Megbízzák a gonosz kémfőnököt (talán CIA), hogy csináljon valamit. A CIA főnök pedig előáll a nagy tervvel. A Csendes Óceánon épp közös szovjet-amerikai hadgyakorlat van. Mekkora húzás lenne a hadgyakorlat közelében elzúzó utasszállító hajót elsüllyeszteni. Ráfogják majd a szovjetekre és egyből vissza is feszülnek a viszonyok. A hidegháború mehet tovább, úgy ahogy kell.
A feladatra egy olyan egységet bíz meg amely tagjai valamiféle vietnámi elcseszett küldetés miatt épp 15 éve már nem mehetnek vissza az USA-ba. Ha lelövik a hajót (rakétával) akkor minden bűnük eltörölve, hazajöhetnek. Egy elhagyott sziget és rajta egy titkos bázis is is jár a küldetéshez, szóval klasszul alakul minden..
Csakhogy a kilőtt rakéta meghibásodik és az elhagyatott sziget közelében robban fel, ahol egy pasas meg a nője épp hajókázik. A robbanást túlélik, kijutnak a partra ahol elkezdenek segély jelzéseket leadni. Ezt azonban meghallják a hadgyakorlatozó szovjetek is. Kiküldenek egy egységet, hogy felderítsék, mi vagy ki adja le segélyjeleket. Balhé lesz...
Nos a film annyira rossz, hogy már jó. Számos momentum, jelenet iszonyat klassz. Nagyon tetszett pl a

korabeli filmhíradóból kivágott csak messziről felvett amerikai repülőgépanyahajó. Vagy a főgonosz kattanásai amikor síró vietnámiak képe ugrik be. Mindig ugyanazoké:-)(A főgonosz egyébként ránézésre igazi pszichopata - telitalálat!) De tetszettek a fekete táncoslánynak sminkelt fehér nők. A hat szereplős csaták. Az iszonyat megkomponált csatajelenetek.Kiemelném a géppuskával szarrá lőtt amerikai katonákat, akik majdnem elfelejtenek meghalni. De menő a szovjet egység parancsnoka is aki állandóan a falujáról meg a gazdaságról kesereg. Imádtam a brutálisan összerakott forgatókönyvet is. Tele van elvarratlan szálakkal, magyarázat nélküli történésekkel. A béna, kidolgozatlan karaktereket játszó szar színészek hozzá a nagyon suta béna szinkron pedig már csak a grátisz...
Frenetikusan gyenge film, de egyszer végigvittem. Értem én, hogy szovjet, és egy átlag amerikai mozi költségvetésének töredékéből forgatták, de akkor is....Mondjuk én ezzel együtt is élveztem.
Kifejezetten üdítő volt látni, még akkor is ha térdig járunk a gagyiságban, hogy itt az amerikaiak a gonoszok és el is nyerik méltó büntetésüket. Most, hogy abszolút amerikai dominancia van a filmek világában, ritka az ilyen. Ezért már megéri egyszer végig küzdeni Ezzel együtt is:

Szerintem 10/3

Gyenge film. Nem, egyszerűen gagyi. Aki nincs rámozdulva a film ritkaságokra, az neki se kezdjen. Én vallom azt, hogy egyszer minden filmet meg kell nézni vagy legalább is meg kell próbálni. Én élveztem, hogy ilyen béna az egész és talán emiatt is, de egyszer simán végigvittem. Többször valószínűleg nem fogom.

Dr. Strange

Éppen zötykölődtem hazafelé a héven. Semmi izgalom. Bambultam a naplementét, elöntött a chill, a béke meg a szeretet, amikor bekattant, hogy hogyan is kéne kezdenem a filmről szóló firkámat. Jelentem, egy igen komoly figyelmeztetéssel. Ezt a filmet nem szabad beszívva megnézni!! Ugyanis meg van a veszélye annak, hogy az így eljáró delikvens úgy marad. Nekikezd random varázsolni a nyílt utcán. Egy kis hadonászás és jön a térkapu, a szellemfegyver vagy valami védő rúna.
Hazafelé bandukolva a hévtől azért ebbéli fejlövésem miatt kicsit jobban megvizsgáltam a szembe jövőket. No para, megúsztam komolyabb incidens nélkül.
A film ugyanis komolyan tolja a varázslást. Hiper látványos kombókat idéznek hőseink, a szivárvány minden színében vagy éppen teret esetleg időt hajlítanak. Csuklóból. Tizenöt másodperc alatt eljutunk bármikor a hadonászástól olyan vizuális orgazmusig, aminek megvalósítása közben szerintem a sereg CGI programozó (aki a filmen dolgozott) szignifikáns mennyiségű vért izzadt. Komoly a látvány na, teljes erővel beszippant.(165 millió dollárból azért futotta erre-arra.)

Ezért van meg a veszélye a fentebbi figyelmeztetésemnek. Na jó, vagy ez vagy retardált vagy. Jó értelemben persze. Ha a lelked mélyén még gyerek vagy és biztos vagy benne, hogy a zoknidat manók cserélték össze, és éjszakánként gnómok rohangálnak a pincédben, télapó tutira létezik és persze pokemonokat hajkurászol a mobiloddal, na akkor az egész filmet bekajálod. Akkor imádni fogod...
Ha egyik sem, akkor kicsit szarban leszel. Abban az esetben simán rávágod, hogy túltolt a látvány, sok. Nettó tizenöt perc sincs, amibe nem maszatoltak bele a cgi huszárok. Kemény. Nekem egyébként tetszett....
Na a sztori már kevésbé. Ugyanis ennyi: Van egy kissé beképzelt, nagymenő pasas.(Ebben a filmben menő idegsebész) Aki egy brutális baleset után kissé megfárad. Egész addigi léte kuka. A gyógyulás útját járva jut el Nepálig ahol olyan tanokkal és varázslókkal találkozik, ami és akik megváltoztatják addigi létét, és persze nyakig bele is keveredik az éppen aktuális konfliktusba. Ezen belekeveredés során megvilágosodik, oly annyira, hogy simán felveszi a versenyt a gonoszokkal és a végén ő nyeri meg az utolsó csatát is..

Ja, hogy ez egy szuperhős film? Ráadásul képregényből készült? Így van. Nincs bonyolult többszálú cselekmény, nincs letaglózó szövevényesség. Nem fogsz gondolkodni az utalásokon (nincsenek). Leülsz elé, elszállsz a látványban, bele is éled magad (te is egy varázsló vagy), mosolyogsz a viccességeken és már vége is van. Ennyi. Tegye fel a kezét aki talált olyan jelenetet a filmben amit nem értett. Vagy szerinte nem az van, ami látszott. Nálam szinte az összes képregényből vászonra ugrott szuperhős történet ugyanitt bukik el. A történet egyszerűségén. (Van kivétel persze...) Dr Strange is majdnem bukott. A balesete után ahogy megérkezett Nepálba és történt ami történt, már pontosan tudtam, hogy mi lesz a sztori vége.
Egy szónak is száz a vége, ezt a filmet ne a sztori miatt nézd meg. Hanem azért, mert valahol mindenki akart gyerekkorában über tápos varázsló(is) lenni. Én speciel igen. Itt lehetsz. Ereszd ki a gyerekkori éned, hagyd magad beleélni abba amit látsz. Úgy menni fog. Ha ez nem megy, és komolyan veszed a filmet, akkor miután lefutott a The End és végre újra rendesen látni fogsz az arcodba kapott látvány mennyiségétől elszenvett szemkáprázat után, akkor simán szar filmnek fogod elkönyvelni. Pedig nem az, Otthonra, meló utánra vagy vasárnap délutánra egyenesen kiváló..

Szerintem 10/9

Egyrészt a firkában már fentebb kifejtett látvány miatt, másrészt pedig azért, mert tűrhető magyarázatot kapunk arra, hogy mitől tudnak varázsolni. Van benne elfogadható ezoterikus/misztikus okosság kérem szépen. Kifejezetten tetszettek ezek a magyarázó részek. Aki hisz az ilyesmiben, de legalább is nem tagadja csuklóból, az elfogadja majd, hogy ez is benne van (szerintem) a fenti 9 pontban. Ja és az is, hogy a kopasz főmágus elsőre kicsit, hááááát, izzzé, meglepő..:-D
Na, a lényeg, nézzétek, meg! Nagy képernyőn, komoly hanggal ütni fog. Ajánlom nagyon, ha szeretitek, a látványos, egyszerű sztorijú, könnyen emészthető de vicces és szórakoztató szuperhősös fantasyket, nyakon öntve minimális misztikával. Nekem tetszett.

Szerinted?

Jack Reacher - Nincs Visszaút

Azt hiszem, hogy a korral jár az, hogy  a magamfajta átlagos LCD bambuló meg van győződve arról, hogy csinált valamit.(Jelen esetben írt posztot az első Jack Reacher filmről) aztán sokadik nekifutásra sem találva rá bizonyítékot, el kell engednie. Szóval vagy csak akartam írni róla, vagy a szombat reggeli csipa még kitakarja előlem a linket, lévén nem találom a megírtnak vélt posztot...
Mindegy kezdjük tisztalappal!:-D Szóval Jack Reacher..... Tom Cruise stoppolt magának egy rossz fiút 3 évvel ezelőtt. Rossz annyiban, hogy kicsit bunkó, kicsit beszólogatós, kicsit túl laza, állandóan belekeveredik valamibe, nem tud megülni a valagán, mindig megy, mindig csavarog, hotelről-hotelre él. Ugyanakkor többnyire a jó ügyért zúz le másokat vagy éppen mások őt. Mindig beleáll a balhéba ha meg kell védeni másokat. Szóval pasasként zárójelben a lap alján kisbetűvel jegyezném meg, hogy a karakter szerintem olyan, amilyennek minden pasas szeretne lenni valahol. Nekem PÉLDAKÉP bakker...

Egy bajom van csak vele. Ennek a példaképnek nem éppen Tom Cruise-t képzelem el. Ő valahogy nem olyan....Ezt nem tudom annyira megmagyarázni, de van ez a machó faszi, egy ilyen szerethető karakter és akkor bejön a képbe Tom Cruise...Nem áll össze bakker, nekem Tom Cruise nem példakép... Na, jó, engedjük ezt is el.
A film maga nem rossz, de nincs benne semmi eredeti, mármint a történetben. Hozzátéve, hogy manapság már bazi nehéz eredeti, soha sem látott sztorit összehozni. Most sem ment, de engem azért szórakoztatott.
Jack egy leszerelt katonai nyomozó. Miután épp lerendez egy ügyet, pusztán szórakozásból felhívja a régi irodáját. Összehaverkodik egy hadnaggyal (ő a nő)

és a sokadik telefonálás után randizni hívja. Éppen emiatt elindul Washington felé (ahol az iroda van). Mire odaér már baszd meg van. A hadnagyot lesittelték, többnyire hazaárulásért. Jack szagot fog, ez ordas kamu...
Megszökteti a nőt, aminek hatására mindketten üldözöttekké válnak. Aztán kiderül persze, hogy a hadnagy nagyon beletenyerelt valami nagyba. Lesz itt minden mint a jó boltban. Ámokfutás több városon, helyszínen keresztül. Bunyók, lövöldözés, robbanás, harc, verőemberek, köcsög, főgenyó bérgyilkos és persze egy csomó hulla.(akciófilm ugyebár).
Jack segít a nőnek, tisztára mosni magát és kideríteni, hogy mi a szituáció egy titokzatos nagyvállalattal, meg a hadsereg odavonatkozó mondjuk úgy okoskodásaival.
Tényleg nem rossz film, de nincs benne semmi különös, vagy extra. Az akció jelenetek jól összerakottak, látványosak, ugyanakkor mégiscsak tök reálisak. Egy akciófilmben ugye ez a legfontosabb. A sztori egyszerű, nem kell nagy energia arra, hogy megfejtsük. A hangulat derűs (ez mondjuk tetszett), a karakterek szerethetők, a gonoszok tényleg köcsögök. Szóval minden a helyén. Korrekt munka semmi extrával.

Szerintem 10/6

A jó filmek közzé raktam, mert engem szórakoztatott. A bkv-n zötyögve toltam végig a nagy részét, így is rendben volt a dolog. Nem valószínű, hogy eszembe jut majd megnézni még egyszer, talán átjött, már az eddigiekből is, hogy nincs miért.
Gondolkodtam azon, hogy felsorolok néhány fícsőrt, hogy azért mégis van. (Tom Cruise nem fícsőr) Íme néhány példa:  Jó a hangulata, látványosak a bunyók (erről már írtam kicsit fentebb amúgy),a hadsereg belső világába is nyerünk egy kis betekintést, a karakterek amúgy egészen szerethetőek. Ezekkel azonban  csak az a baj, hogy ezer más hasonló filmről is elmondhatnám csattra ugyanezeket.  Na nem nyavalygok. Tegyétek be, nézzétek meg, élvezzétek, aztán mehettek tovább és kereshettek valami tartalmasabbat... ez is megvolt.

      

Széttörve

Shyamalannak egyszer sikerült. Meglepnie. Nos, akkor igen keményen betalált, olyannyira, hogy teljes erővel elsütöttem egy kiadós baszdmeg-et a moziban miután leesett a poén. Nem vagyok rá büszke, de kb ekkorát ütött a Hatodik Érzék annak idején.  A Jelek-nek majdnem sikerült, de ott már volt valami rossz szájízem utána. De azóta? (Fintor az arcon) A helyzet az, hogy Shayamalan és én tökre nem vagyunk egy hullámhosszon. Macska szerint annyi a titka, hogy máshogy kell nézni a filmjeit. Értően, kicsit filozofikusan kell leülni elé, mivel van mondanivaló, van filozófia, van szépség a filmjeiben. Szóval  én tényleg kerestem ilyesmit a Széttörvében. Próbáltam máshogy nézni, próbáltam felvenni a filozofikus szemüvegemet, de nem ment.
A sztori onnan indul, hogy egy jó vágású pasi elrabol 3 csajt. Tipikus beteg agyú állat. Az elején simán azt gondoltam, hogy hmm, egyszerű pszichopata, aki most szét fogja trancsírozni a három gráciát és kész a film. De nem. Shyamalan nem tud egyszerű filmet rendezni. Ez sem az. A pszichopata csóka ugyanis diszociatív személyiségzavarban szenved. Szakadnak le a személyiségeit elválasztó falak és készül a szent éjszakára, amikor elő jön belőle az állat...
Alapjában véve valóban nem találtam semmi szépet vagy elgondolkodtatót a filmben. Az egyik lány és emberünk párbeszédei esélyesek lettek volna. Ugyanis a lány nem olyan, mint az átlag, nem is akar olyan lenni. Ő megpróbálja megérteni a csókát, Beszélget vele, próbálja meggyőzni, de a helyzet az, hogy a kezdetni néhány "namostjönegykisCoelho" villanás után viszonylag gyorsan zavarossá válik a kommunikáció, kettejük között, ugyanis a fazon ugye nem teljesen 100as. A sokadik után feladtam. Érdekes próbálkozás lett volna a doktor nő szerepe, de azok a jelenetek, amiben benne volt, érzésre olyanok, mintha az eredeti sztoriban nem lettek volna benne. Mintha külön utána forgatták volna le őket. Aztán persze világossá vált, hogy rajta keresztül kéne kapnunk magyarázatot a pasas működésére.

Tény, hogy ő adja hozzá a kvázi tudományos magyarázatot is. Az működik, most már tutker biztosan messzire kerülnék minden ilyen figurát. Viszont a miérteket nem sikerült lehozni az én buta LCD bambuló szintemre. Nem jött át. Csak megkaptam a nagy Szent Éjszakát aztán kész. Oké a faszi beteg, nem nagyon megy a következetes működés. De én, mint néző azért csak elvárnék valamiféle motivációt, vagy kb követhető folyamatot. Na most, nincs. Vagy csak én voltam a béna és nem néztem eléggé máshogy...

Szerintem 10/5

A három lányt ugye elrabolták. Számtalan olyan jelenet volt a filmben, amikor hárman gyakorlatilag simán szarrá gyilkolhatták volna. Néha megpróbálták de bukta volt mindegyik. Aztán csak álltak és néztek bután. Totál életszerűtlen. Egyedül csak az a csaj volt meggyőző akiről kicsit fentebb írtam. Emberünk is valahogy kevésbé volt hiteles pszichomókus. Valahogy kicsit sem döbbentem meg amikor épp rajta volt a nyavaja.

Na mindegy, nem akarom lelőni a poént. Nekem nem tetszett. Azért 10/5, mert Shyamalan film. Még bízom benne, hogy egyszer sikerül még meglepnie. Meg azért is, mert tagadhatatlanul, van egyfajta egyedi hangulata, íze. Ez átjött, ezt éreztem.Azon gondolkoztam még így a firka végére, hogy mit akart mondani ezzel a filmmel? Ez egy pszichológiai tanmese lenne? Egy elrablás történet alternatív feldolgozása? Vagy mi lenne a célja? Tényleg nem tudom. Bennem üresség maradt a film után, hiányérzet..
Azonban ha ezt a pszichológiai kórságot sokkal jobban kihasználó filmet szeretnétek, akkor ajánlom az Azonosságot. Az elrablás kérdéskörében pedig A hívás über. Nekem az az egyik kedvenc filmem.
Nem akarom elvenni senki kedvét. A mozikban a film arat. Nyilván velem van a "baj", de szerintem annyira nem nagy varázslat az anyag. Hozzáteszem, hogy szerintem

Szerinted?

Kíváncsi vagyok a Te véleményedre. Szerinted jobb? Rosszabb?

Démonok között 2

Bocsi, bocsi, bocsi.... Kicsit csöndben voltam a hétvégén. A másik kedvenc hobbimat pörgettem ugyanis. Szombaton indultam a Pilis Trail nevű futóversenyen, vasárnap ennek örömére pedig alig bírtam megállni a lábamon az izomláztól. A filmezés persze nem maradt el. Ijesztgettek már megint. Nem is akárhogy...
A Démonok között második része ugyanis odabaszott rendesen.(Már elnézést, de tényleg...) Sötétben, LCD-n klassz képpel és jó hanggal bizony fröcskölt körülöttem az adrenalin. Nagyon rendben van a film.
Kezdjük azzal, hogy igaz történet. Jó, nyilván fel van turbózva, nyilván (mondjuk úgy) ki van egészítve olyan jelenetekkel, amik még nagyobb dózisban tolják rá a magamfajta laikus LCD bambulóra a frászt.
A sztori egyébként nem teljesen kerek, de szerintem ritka a gagyi horrorfilmek tengerében az ilyen rendesen megírt forgatókönyv. Onnan indulunk, hogy az első részben megismert házaspár (akik egyébként létező élő személyek - bár a férj pár éve meghalt) egy amityville-i házban ücsörög. Épp egy szeánszt izzítanak, ahol azt szeretnék kideríteni, hogy a véreskezű gyilkost tényleg megszállta-e valami vagy kamu az egész.

Mindegy is, az egyébként médium feleség épp egy másik dimenzióban kóricál próbálva megélni a megtörtént eseményeket, amikor feltűnik a színen egy csókos mosolyú apáca izé, aki a szart is kiijeszti a nőből.(nem mellesleg belőlünk is) Jön még egy párszor a sztori folyamán. Kiderül a számára, hogy valamiért a férjére pályázik.Snitt.
Anglia, 70-es évek. Egy kissé leharcolt család mindennapjaiba lépünk át. (Egyébként állati hangulatos a korabeli dizájn, minden apró kellékre, morzsára nagyon odafigyeltek. Totál autentikus a 70-es évek hangulat.)
Anyuka neveli egyedül a négy gyerekét, nem túl rózsás körülmények között.
Este van. A két nagyobb lány épp egy handmade Quija táblával bohóckodik.
Szunya indul és a buli is. Fokozatosan megyünk bele egy olyan szituációba, ami során kiderül, hogy rohadtul kísértet járta a ház. Lesz itt minden, mint a jó boltban. Mozgó tárgyak, furcsa hangok, hátamon felálló szőr....:-D
Akkor durvul be a helyzet igazán amikor a kisebb lányt sorozatosan megszállja a kísértet. Mondani akar valamit. A szerencsétlen család a nyilvánossághoz fordul. Ekkor lép a képbe a snitt előtt emlegetett házaspár. Az egyház küldi oda őket, hogy csekkolják az eseményeket. Valódi-e vagy csalás. Majdnem csalásnak minősítik, de aztán jön a fordulat....
A hangulat kemény. Igazi ijesztgetős film. Akit beszippantanak az ilyen filmek, garantáltan fosni fog rendesen. Ahogy most írom a kis firkámat a filmről, ráz a hideg rendesen. Az első részt is nagyon szerettem, de ez szerintem túl tesz rajta.

Szerintem 10/10

Van bicsaklás a sztoriban.(Nem lövöm le) De egy nagyon hangulatos, minden részletre nagyon odafigyelős ijesztgetős film. A színészek nagyon rendben vannak. A gyerekek is iszonyat jól játszák a halálra rémült porontyokat. Én pillanatok alatt éltem bele magam a filmbe. El is ment pik-pakk a 2 óra. Ugráltam, anyáztam, ijedeztem rendesen.
Ha valakit érdekel, hogy mi volt az eset színezék nélkül, itt elolvashatja. Meredek. A film is:-D Nálam abszolút ott van a top ijesztgetős darabok között.

A jó horrorfilmek ismérve, hogy másodjára is beütnek. Először olyan fél éve - éve láttam. Hétvégén vittem végig másodjára és még mindig hatott. Hasonlóan hatásos szerintem a kedvenc horror filmem is, a The Possession of Michael King. Ha ez tetszett, vidd végig azt is, nagyon ajánlom...

The disappointments room

A film magyar címe nekifutásból elvisz a susnyásba. Elzárva a világ elől - nos ehhez a címhez semmi köze a filmnek. Szinkronosan vittem végig egyszer, ahol elhangzik egy szó - Szégyentömlőc- ami azért közelebb áll. Mondjuk így utólag ez sem hozott volna lázba, de nem a cím miatt. Hanem azért, mert szerintem ez a film szar.
Onnan indulunk, hogy a boldog család épp költözik, vidékre, egy elhagyatott régi házba, új életet kezdeni.(Milyen eredeti...) Minden napfény, minden boldogság. Apu és a gyerek iszonyat jól el van egymással, anyu azért egy kicsit zavart. Pillanatok alatt kiderül, hogy nem teljesen 100-as. Az első pár nap még a boldog berendezkedés jegyében, teljesen rendben van. Kiderül anyuról, hogy építész és ő fogja felújítani a házat. Mindenki örül, kb mindenki boldog.
Aztán egyszer csak Anyu egyre szarabbul lesz. Hallucinál, szorong, zajokat hall.Végeredmény: mivel az elhagyott vidéki házhoz gyárilag jár(nak) kísértet(ek) persze meg is találják. Van szellemkutya, szellemgyerek, szellemanyu és szellemapu. Elkezdik őt kísérteni. Ijedeznünk kéne...
Nem tud aludni, néha elveszíti az időérzékét...
A házban bolyongás közben talál egy titkos, zárt szobát. Egy szégyentömlőcöt, ahogy ezt megtudjuk. (Egy városi, funkció nélküli büdös banya mesél neki róla. - mert egy ijesztgetős filmbe kell büdös banya ugyebár). Miután kinyitja, elszabadul a pokol...(ha kíváncsiak vagytok, mi az a szégyentömlőc, nézzétek meg:-) )
Itt szeretném jelezni, hogy  filmben nincs semmi eredeti. A sztori minden egyes pillanatát láttam már ezer filmben. Csontig lerágott klisék, unalomig ismételt "fordulatok"  Nem nagyon tudok róla jót mondani. Konkrétan arra volt elég, hogy ne aludjak el reggel a héven. Ennyi. Meglepődni sem sikerült, megijedni főleg nem.

Szerintem 10/3

Hiába Kate Beckinsale, hiába a cuki kölyök, a rihi-röhi apuka. Nem dobják fel a béna sztorit. Igazából bárki eljátszhatta volna a szerepeket. Mert a sztori volt generikusan kevés. Nem igazán értem miért csinálták meg ezt a filmet.
Egyszer mondjuk végigvittem. Sokkal jobb, hasonló filmről írtam már a blogon is.  Az Amnézia, a Hívatlan Vendég például ezerszer jobb. Ha jó thrillert szeretnétek, inkább ezt a kettőt javaslom.

Többet nem tudok a filmről írni. Mondjuk tök felesleges is lenne. Ha ennyi nem hozta meg a kedveteket hozzá, akkor ugorjátok nyugodtan...

Autopsy of Jane Doe

Amikor először összefutottam ezzel a filmmel akkor felcsaptam a google translater-t, hogy ugyan mégis mit jelent az autopsy szó. Nos miután kiderült, hogy azt jelenti, hogy "boncolás", meg is inogtam. Skippelnem kéne. Utálom ugyanis a cél és ok nélkül gusztustalan filmeket. (Itt nem sokszor fogsz trancsírozós filmekről olvasni, mert ilyeneket elvből nem nézek meg) Na, szóval nettó 14 másodpercig mérlegeltem, hogy legyen - ne legyen, aztán elolvastam, hogy miről szól. Lenyomtam Macskával és nem bántam meg....
A helyzet az, hogy bőven van benne trancsír, de sikerült ezt úgy elém rakni, hogy átjött, ez a film része.(De nem csak erről szól, és nem is öncélúan gusztustalan. - Anatómia mániások előnyben!) Szerves részét képezi a sztorinak, az hogy nagy totálban szemlélhetjük, Jane Doe szívét, máját, egyéb belsőségeit, de csak azért, mert ezek alapján kéne kitalálnia a két főszereplőnek, (akik egyébként apa-fiú kapcsolatban csapatják a patológus bizniszt) hogy mi miatt szenderült jobblétre a hölgyemény.
Mert hogy egészen halott. Elvileg. Egy elég véres tett helyszínén találják meg a rendőrök félig elásva. Azonosíthatatlan, nincs neve, nincs személyazonossága. A nyilvántartások szerint konkrétan nem létezik, hoppácska..

Nem számoltam de 4-5 iszonyatosan szarrá gyilkolt hulla van a házban, ahol megtalálják. A rendőrség semmilyen összefüggést nem talál és az indíték is hibádzik. Mindegy is, Jane Doe-t leadják a magán patológián, hogy derítsék ki, miben halt meg, hátha előrébb jutnak az ügyben. Apa és fia neki is látnak roppant szakszerűen és akkurátusan szétnyiszálni a testet.
Először csak magától kinyílik az egyik hullahűtő ajtaja, de ahogy egyre több furcsaság derül ki a testtel kapcsolatban beindul a buli, nagyon. Jane Doe meglehetősen nem az aminek látszik...
A film nem rossz. Ijedeztem rendesen, hatásosan és folyamatosan nyomja a parafaktort. Ugráltam ahol kellett, baszdmegeltem és utána toltunk még egy kis Simpson családot, hogy ne álmodjam már újra a filmet  Mindenképpen nézd meg ha egy jó horror filmet keresel.
Tetszett, hogy klasszul kompaktul össze van rakva. Van íve, eleje és vége a sztorinak. (Sok olyan horror filmmel futottam már össze, aminek bullshit volt a sztorija - na ennek nem.) Egyébként Macska szerint misztikailag is teljesen rendben van. Szóval korrekt iparosmunka
Még akkor is, ha van benne néhány dramaturgiailag tök felesleges rész. Egyes események abszolút semmilyen befolyással nincsenek a történetre. (Kíváncsi vagyok, hogy Ti is észlelitek-e ezeket a részeket) Belefért. Én fostam végig...

Szerintem 10/8

Itt is ajánlanék "tisztességes" filmkritikát. Íme. Hozzáteszem, ettől az írástól én nem kaptam kedvet a filmhez, pedig nem rossz darab.
Ha hozzám hasonló egyszerű laikus LCD bambuló vagy, tedd be nyugodtan. Ha szereted a kicsit thrillerbe hajló horrorokat, tudománnyal és logikus következtetésekkel átjárt nyomozást és belefér, hogy nem szaroznak az emberi belsőségek mutogatásával, csípni fogod.