2015. március 28., szombat

Önkritika

Végigolvastam egy rakás régebbi posztomat. Egyik-másik esetben így hónapokkal a megírásuk után rá kellett döbbennem, hogy az írások minősége enyhén szólva is gyenge és szinte egyik sem üti meg azt a színvonalat, hogy széles körben televerjem vele a facebook ismerőseim idővonalát. Ezért azt a döntést hoztam, hogy innentől kezdve csak a bloghoz tartozó facebook oldalra linkelem ki a firkákat, annál tovább nem viszem őket. Aztán lehet, hogy majd még tovább szűkítem a kört (ez a fisze facebook oldalának a megszüntetésével jár majd), de ezt még mérlegelem..

Step up 2

Világ életemben szerettem lötyögni, csörögni, mondjuk úgy "táncolni". Mindig is az amolyan ritmustalan free styleban nyomultam (amit külső szemlélő maximum erős jóindulattal nevezne táncnak:-D )akárhányszor leszabadultunk valami táncos helyre. Sohasem vittem ezt a dolgot komolyabban azonban megmaradt bennem egyfajta vágy, hogy tök jó lenne jól táncolni. Vannak filmek, amelyek után ez a mélyben pislákoló lángocska mind a mai napig felizzik és sarkos esetben simán elképzelem magam, hogy én is ott vagyok pörgök, ugrálok, nyomatom a koreográfiát. 37 éves fejjel....(höhhh)
Nos a Step up 2 pont egy ilyen film. Ilyen címen már egy csomó rész készült egyébként de én csak ezt az egyet láttam, többször is. A film hangulata 10 pontos. Ahogy az első táncos jelenet jön az arcomba én már nem is vagyok itt, hanem Baltimore utcáin lófrálok.
Ugyanis a sztori ott játszódik. Van egy kallódó csaj, igazából nem találja a helyét. Egy dologban biztos, egy street dance bandával lóg, velük gyakorol és a film elején épp felveszik a balhéjukat.

Ez a balhé a belépő a Baltimoreban időnként megrendezésre kerülő, mondjuk úgy illegális táncversenyekre ahol a város táncos bandái mérik össze a tudásukat. Nos, a csapat balhéja kicsit rosszul sül el, rendőrségi ügy lesz belőle. A csaj végül némi viszontagság után egy helyi művészeti iskolában köt ki. Persze az elején nem minden klappol, de idővel barátokat szerez. Miután nem tudja összeegyeztetni az iskolát a bandázással,  banda vezetője kirúgja. Az új iskolai barátaival egy új banda és egy produkció szervezésébe kezdenek. Indulni akarnak a következő versenyen.
A film nem sztoriban erős ez tény és még csak nem is a színészi játékban. A hangulat visz mindent. Eleve remek zenéje van. (Mind a mai napig hallgatom a filmzene albumot, bár már kicsit kinőttem belőle, hogy rapet/funkyt/soult/r'n'b-t hallgassak rendszeresen) A zene mellett a film tele van laza helyi arcokkal, remek göncökben, laza dumákkal, akik gondolom eredeti baltimore -i helyszíneken futkároznak. Szóval, már a körítés is maximális. Az egészre a koronát a számtalan táncos jelenet teszi, amelyek egytől-egyig profik, látványosak. Azok akik nem idegenkednek  a fent felsorolt zenei stílusoktól, biztos, hogy csípni fogják a filmet. Leginkább a Veszélyes kölykökhöz tudnám hasonlítani, bár itt nem olyan komoly a téma, aonban hangulatában legalább is hasonló a két darab. Ide az kell, hogy szeresd a jó zenét, szeress csörögni és legyen benned azért egy csipetnyi gengszter vér. Ha magadra ismersz, nem lesz baj....:-D

Szerintem 10/7


A gyenge sztori meg a többnyire fapados színészi játék miatt húztam le egy kicsit. (Profi táncosok próbálnak színészkedni) Ugyanakkor a hangulata és a hitelessége a abszolút 10/10-es. Mindenkinek ajánlom, bármely nap bármely időszakában. Én gyakran csak háttérzajnak teszem be és maximum a kulcsjeleneteknél figyelek oda, meg a zenéjét hallgatom.


Online mozi link  - (KATT)

Szerinted?

Nem tudok többet írni a Step Up 2-ről. Nézzétek meg:-D
  
 

2015. március 26., csütörtök

Feláldozhatók 3.

Helyzet az, hogy a fenti címen futó "alkotás" sokkal gyengébb még az átlagos Sylvester Stallone filmeknél is. Gyengébb azért, mert a forgatókönyvet jelentős mértékben ő írta és ez bizony meglehetősen látszik is. Gyengébb azért, mert teljesen ötlettelen, süt belőle, hogy marhára unták már az egészet. Gyengébb azért is, mert a realitást teljesen nélkülöző akciójeleneteivel teljesen hülyének akar nézni. Na, de ne szaladjon el ennyire az a ló...
 A sztori: van a rossz fiú, aki egykor a csapat tagja volt, de, most nem az. Lepődni fogtok, hogy milyen összetett történet vezetett addig a múltban, hogy ez a helyzet előálljon. A csapat megbízást kap, hogy szedje le a rossz fiút. Az első próbálkozás rosszul sül el, az egyik tagot meglövik. Emberünk úgy dönt, hogy azért kapták a buktát, mert már öregek. Kirúgja a régi tagokat, mert nem akar felelősséget vállalni miattuk. Felvesz vadonat embereket, akikkel újra megpróbálja elkapni a rossz fiút. Sikerül, de egy váratlan fordulat miatt megszökik és foglyul ejtik a teljes csapatot, kivéve Sly-t természetesen. A régi arcok segítségével megkísérli kiszabadítani az újakat és megölni a rossz fiút. Ez a film komoly története....
Nos, a híg történetet nem dobja fel sem a tök kidolgozatlan karakterek tömege (Dolph Lundgren kb 2 mondatot szólal meg a filmben pl. de Wesley Snipes sem sokkal többet), sem az eszméletlen bugyuta párbeszédek, de még a nagyon szarul játszó színészek sem. Értékelhető módon Antonio Banderas játszott, bár egy idő után a túlaffektált karaktere már idegesített, illetve Mel Gibson tette oda még jobban magát, mint rossz fiú. Pfff......
Ok, végül is ez egy akció film. Nem a drámai mélység a lényeg, vagy a fordulatos sztori, hanem a kőkemény tökös akció. Tekintsünk el attól, hogy a két órás film alatt egyszer sem cseréltek tárat, semmilyen jelenetben sem.  Hunyjunk szemet afölött is, hogy az ellenség, legyen az bármilyen nemzetiségű és képzettségű katona, (vagy katonák illetve konkrét hadseregek) totálisan töketlen. nem tud lőni, sem verekedni és még arra is képtelen, hogyha rá lőnek fedezékbe bújjon. Így fordulhat elő az, hogy bármely helyszínen is irtotta a csapat az ellent, azok halomba haltak úgy, hogy a csapat tagjai még csak meg sem karcolódtak, csak akkor amikor az dramaturgiailag szükséges volt.
Na ha sikerül, a fenti két apróságon túllépni, akkor még mindig rezeg a léc, de ők biztos jobban tudják pl azt, hogy egy "tablet" segítségével hogyan lehet egy elektronikus detonátor jeleit 20 msp alatt úgy meghackelni, hogy azzal nem tudnak egy rakás robbanóanyagot elsütni? Ez egy szignifikáns része a sztorinak, az utolsó 25 perc pusztán eme fikarcnyi tény miatt jöhetett létre.
Ha a fenti, pusztán a tömegből kiragadott baromságok nem számítanak, akkor kapunk egy vígjátékot, amiben a nyugdíj korhatárt súroló vagy éppen semmilyen formában nem foglalkoztatott valamikori akciósztárok poénból összedobtak egy filmet. Kb annyit ér ugyanis...

Szerintem 10/3

Extra jó indulattal.Érzésre, mintha Chuck Norris nyolcvanas évek végi klasszikusát a Delta Force 8-at láttam volna. Ugyanis sehol sincs az előző két részhez képest. Ha azokat láttad ezt nem ajánlom megtekintésre egyszer sem. Az egyetlen igazi értéke a filmnek az, hogy belezsúfoltak egy rakás valamikori sztárt és együtt látni őket vicces és nosztalgikus érzéseket kelt. Ennyi. Gyenge sztori, béna karakterek, kamu és minden realitást nélkülöző akció jelenetek.Nekem kifejezetten nagy csalódás volt. Azért adtam rá három pontot, mert meggyőződésem, hogy ezt a produktumot, ők sem vették komolyan. Ha mégis komoly akciófilmnek szánták, akkor viszont semmit sem ér....

   

Nos, meló közben néztem a filmet, ennyi jött át belőle.

Online mozi link:(KATT)

Szerinted?

2015. március 23., hétfő

Philadelphia

Bajban vagyok ezzel a filmmel. Sokat gondolkodtam azon ugyanis, hogy hogyan írjak róla úgy, hogy kihagyjam belőle a véleményem a melegekről. Aztán abban maradtam saját magammal hogy ez rossz irány, mert ez a film nem elsősorban melegekről szól, hanem egy emberről, aki AIDS-es.
Van  ugyanis egy szituációnk. Adott egy profi ügyvéd, jó a szakmájában, elismerik, fontos ügyet bíznak rá. A figura meleg és AIDS-es. Egészen sokáig el tudja titkolni ezt az ügyvédi irodában. Aztán persze kiderül és nem sokkal később ki is rúgják,persze nem ezért. Összedobnak egy mondvacsinált ügyet, ami alapján ráhúzzák, hogy hanyag, rossz munkaerő. Az ügyvéd persze nem hagyja annyiban. Keres magának egy saját ügyvédet akinek a segítségével pert indít a volt munkaadója ellen, hogy bebizonyítsa, azért rúgták ki, mert AIDS-es, nem pedig a hanyagsága vagy a munkája minősége miatt. Ez lenne a sztori,
Végigkísérhetjük egyrészt a küzdelmét a betegsége ellen, a munkaadója ellen és amúgy a közvélemény ellen is.Van baja bőven, miközben haldoklik. Minden kellék adott ahhoz, hogy kijelentsem, a Philadelphia kőkemény dráma.
Egyébként fogalmam sincs róla, hogy hogyan állnék hozzá valakihez ha megtudnám, hogy ebben a betegségben szenved. A film egy alternatívát mutat fel, a főszereplő által felfogadott ügyvéd képében. Ő is küzd ugyanis  többnyire a saját meggyőződése ellen. Ezen küzdelme során fejlődik is hiszen a sztori végére túl tud lépni azon, hogy az ügyfele AIDS-es, az embert látja benne csupán.
Az egyetlen olyan karakter a filmben, akivel tudtam azonosulni,mivel szerintem hasonló módon vagyok ugyanis én is összerakva. Ahogy elképzelem magam egy ilyen szituációba, én is hasonlóan állnék hozzá egy ilyen helyzethez. Először taszítana, de ahogy jobban megismerem a másikat, nyugtáznám, hogy ő is csak ember és a továbbiakban úgy kezelném.
A többi karakter is teljesen rendben van. Bár nekem nem jött át annyira, de Tom Hanks ezért a szerepéért Oscar díjat kapott. Talán csak Antonio Banderas karaktere volt gyengébb, de ez sem az ő hibája, a forgatókönyv nem volt rendesen kidolgozva. A helyszín Philadelphia. Semmi különös, teljesen átlagos:-D

Szerintem 10/8

Zavarba ejtő a téma. Nem éreztem jól magam a filmben és nem tudtam azonosulni a főszereplővel sem. (Nehéz egy haldokló halálos beteggel). Nem is neki drukkoltam, hanem az ügyvédjének. Ugyanakkor viszont egy mély érzelmekkel teli film a kitartásról, a meggyőződésről és a másik ember megismerésének fontosságáról. Ajánlom mindenkinek aki épp egy érzelmekkel teli, de kemény drámát keres. Egynek jó, tegyétek be. Homofóbabb erre kószálók is neki mehetnek,mivel nincs hangsúlyosan ábrázolva, hogy melegek. (Ugyebár egyik színész sem az civilben, ezt lehet azért tudni)

Online mozi link:(KATT)

Szerinted?

Egyébként szerkezetét tekintve a film hasonlít kicsit a Zaklatáshoz. Azt a darabot már régebben tárgyaltam. Ha tetszett az,ez is fog.


(A melegekkel kapcsolatos véleményem pedig annyi, hogy amíg magánügyének tekinti valaki az ezirányú indíttatását, nem érdekel. A bajom olyanokkal van, akik kiteszik a kirakatba, hogy ők melegek és úton útfélen hirdetik is, grátiszban elvárják, hogy ez alapján értékeljék őket az emberek. Én ha valakit kedvelek vagy nem kedvelek az nem azért van, mert ilyen vagy olyan a nemi indíttatása. Soha eszembe sem jutott megkérdezni senkitől, mielőtt véleményt alkottam róla, hogy meleg-e vagy sem.  Az az ő magánügye, engem meg nem érdekel. Részemről ez a téma itt le is van zárva. )
   

2015. március 22., vasárnap

Csillagok között

Be kell ismernem, hogy a masszív fogyasztói társadalom aktív része vagyok. Annak ellenére is igaz ez, hogy már több, mint egy éve nem nézek tévét, nem verik az arcomba, hogy mi a jó nekem. Ugyanis van internet is, ami lassan-lassan kezdi átvenni a tévé helyét és mint ilyen jelen firkám tárgyáról is elhitette velem, hogy szupermesés, übertáp, kolosszális látványorgia, szóval hogy jó film. Én meg elhittem és vártam. Kár volt.
Az a helyzet, hogy Christopher Nolan nem tud "normális" filmet rendezni. (A Batman-ek csak azért vannak rendben, mert ott ő csak bérrendezett) A Csillagok között sem egy "normális" darab. Pedig jól indul.
Adva van ugyanis a Föld. Éppen pusztul. Na nem látványosan, hanem olyan sundám-bundám módon eszközli ki éppen, hogy vagy halljanak éhen rajta az emberek vagy fulladjanak meg. Nem túl jó kilátások. Főhősünk is tisztában van vele, de mérnökként, nincs túl sok esélye. A Föld kormányzatai enyhén szólva nem preferálják a technikai tudást -> konkrétan arról van szó, hogy ha nem élelmiszert termelsz akkor szar ember vagy. Nos ennek tükrében éldegél a főhősünk az apósa és a két gyerek egy farmon. Egészen addig kvázi rutinszerűen, amíg a lány (aki egyébként egy rém intelligens gyerek) fel nem fedezi hogy a házban valamiféle szellemek üzenni akarnak neki. Amikor apu is bedobja magát megfejtik az üzenetet.
Koordináták Persze, hogy odamennek. Az oda jelen esetben a NORAD nevű szupertitkos parancsnokság a semmi közepén, ahol éppen kezd új életre kelni a NASA, egyetlen céllal, hogy űrhajókat és felfedezőket küldjenek ki az űrbe, hogy találjanak egy másik lakható bolygót. Erre az apropót az adja, hogy felfedezik, hogy valaki(k) tettek egy féreglyukat a Szaturnusz bolygó mellé (érted, odavontatták.... bullshit)  Ha már apu arra kolbászolt, őt is rádumálják egy ilyen expedícióra.Többet nem lövök le a sztoriból, talán kedvcsinálónak ennyi is elég.
Van vele bőven problémám.Ugyanis számos trailert, videót megnéztem, rengeteg cikket elolvastam arról, hogy mennyire megalapozott a film tudományosan. Ez majdnem így is van. Annyi elméletet, tudományos okosságot zsúfolnak a sztoriba, hogy magamban kezdtem pusztán tudományos filmnek nevezni elhagyva a fantasztikus jelzőt. Egészen addig, amíg el nem érkezünk a sztoriban az első olyan megnyilvánulásokig, amik kiverték a biztosítékot. Nolan jelentem, igyekszik mindenre tudományos magyarázatot adni, amire viszont nem sikerül (de dramaturgiailag szükséges, hogy az adott esemény benne legyen a filmben) ott simán kijelenti, hogy az úgy van és kész, vagy olyan orbitális ökörséggel tolja tele a fejünket, hogy csak na. (pl az odarakták a féreglyukat téma, vagy az ŐK a gravitációval küldenek üzenetet a lánya könyvespolca elé téma...stb.) Nos mire eljutunk így a sztoriban a végkifejletig már akkora káosz van a fejekben, hogy csak na. Hogy most akkor ez egy sci-fi vagy egy tudományos mese esetleg egy fantasy? Hmmm.... (Grátiszként a katyvasz mellé kapunk bőven érzelmeket, talán túl sokat is. Jelentem a filmben minden szereplő sír minimum egyszer, na jó a robotok nem.)
Teljes a káosz, egyáltalán nem látunk tisztán Már a küldetésük értelme is megkérdőjeleződik, amikor elérünk a 2 óra 49 perces hossz utolsó 30 percéhez. Az innen következő rész miértjére három magyarázat lehetséges. Ha már úszunk a tudományban, én is hagy...
Occam borotvája szerint egy felvetett kérdésre valószínűleg a legegyszerűbb válasz az igaz. Ez alapján Nolan az utolsó 30 perc forgatása során végig ordas módon be volt szívva. Ez volna a legvalószínűbb. A további két magyarázat egyike szerint nagyon megverték a NASA vezetői, hogy őket nehogy már rossz színben tüntesse fel. De látom magam előtt azt a variációt is, hogy miután a film 75%-a elkészült a kreatív stáb Nolan öccsével vagy bátyjával(passzolom melyik)az élen (aki ugye a forgatókönyvet írta) szomorúan kopognak a pihenőszobája ajtaján. A rendező Nolan kinyitja az ajtót és látja a sok szomorú kreatívot. - Mi a baj gyerekek?  A forgatókönyv író Nolan előlép és a közli, hogy baj van, mert nincs tovább forgatókönyv, eddig van megírva. Erre a rendező gyorsan behívja őket a szobájába, majd öt perc alatt összedobják a film végét. Orbitális ordas bullshit.  Nem akarom lelőni a poént, de ha nekiültök megnézni, onnantól kezdve, hogy elkezdenek keringeni egy fekete lyuk körül kapaszkodjatok, mert iszonyat marhaságok következnek sorozatban.A film végi kórházas jelenet pedig egyenesen morbid és beteg.
Egy ilyen filmtől nem ezt vártam volna sztoriban. (Teszem hozzá, hogy nyilvánvaló az amerikai elvárás, hogy
egy amerikaiakról szóló amerikai film csak heppiend lehet)
A látvány. Erről is azt hallottam, hogy szemkápráztatóan, felségesen, csodálatos. Maradjunk abban, hogy nem rossz. Már 92-95-ben a Star Trek sorozatban is, amíg ment a film eleji stáblista, remek kinézetű bolygókat és egyéb egyéb képződményeket láthattunk. Egy 2015-ös sci-fiben ez alap. Egyébként itt tetten érhető nálam, a hézagos és elnagyolt sztori ellenére is, hogy miért tetszett a film. Azért, mert minimál látvánnyal is tudott fantasztikus hangulatot teremteni. Nincsenek agyon turbózott CGI jelenetek,(az űrben játszódó jelenetektől eltekintve) vagy nyálcsorgató látványorgiák mégis tudtam, hogy itt egy jövőben játszódó scifi-vel van dolgunk.Ez jó a filmben.
A karakterek is tetszettek, legalább is majdnem mind. Itt-ott kissé túljátszották a szerepeiket(az állandó sírás-rívás ugye), de mondjuk úgy nem volt különösebb gond...
A fentiek alapján

Szerintem 10/6

Minimálisan turbózott látvánnyal operáló hangulatos sci-fi, túlzásba vitt mennyiségű drámával, sírással és ordas baromság befejezéssel. Ennek ellenére is tetszett, jó film, mert vannak értékei. Boncolgatnak benne valódi tudományos elméleteket, és vannak benne bőven elgondolkodtató jelenetek, megállapítások.. Mindenhol ódákat zengedeznek róla, hogy mekkora film... De nem. Legalább is szerintem. Egyszer ajánlom, hogy vigyétek végig. Én még a későbbiekben lehet nekiülök majd egyszer, mert lehetséges, hogy a végét "rosszul néztem". Nolan filmjeit pedig nem nehéz rosszul nézni.



.Online mozi link: (KATT)

Szerinted?

Végig olvasva amit írtam, most kicsit meginogtam. Lehet, hogy szigorú voltam. Talán az az oka, hogy túlzott elvárásaim voltak a filmmel szemben és nem azt kaptam a filmtől ami vártam.Az előzetesekben, a cikkekben azt sulykolták, hogy ez egy teljes egészében megalapozott tudományos fantasztikus film. Mivel nem az, csalódtam.
Ennek ellenére a firkát így hagyom. A szerintem blog nem lenne szerintem, ha nem saját vélemény lenne egy-egy poszt sava-borsa, hanem más valakié.

2015. március 17., kedd

Az utolsó szamuráj

Pusztán az éjszakai szigoromnak tudom be azt, hogy ahogy vége lett a filmnek az jutott az eszembe, hogy bevezetném kötelezően megnézendőnek 16 év fölött, Aztán egy dolgozatot iratnék a fiatalsággal, arról, hogy mi ment át a film mondanivalójából. Mire számítanék? Mivel Az utolsó szamuráj egy jókora merítést ad a japán kultúrából és mentalitásból, minimum arra, hogy olyanokat írnának le, hogy láttunk becsületes, hűséges és kitartó embereket, akik a végletekig kiállnak azért amit szeretnek. Fontos számukra a tisztelet és a hagyományok. Tisztelettudóak még az ellenfeleikkel szemben is, szeretik és megbecsülik a szépet és kulturált, visszafogott emberek.Ez Japán....
Ilyen volt a 19. század végén is, amikor megérkezik az országba Nathan Algren. Ő egy a polgárháború óta vegetáló katona, aki nem találja a helyét a világban, ám ennél sokkal fontosabb, hogy képtelen túltenni magát az elkövetett vérengzéseken. Alkoholizmusba menekül és végtelenül lezüllik. Utolsó lehetőségként elfogadja a Japánba szóló megbízatást. Képezzen ki egy reguláris sereget, amit a gonosz iparmágnás bevethet a lázadó szamuráj Katsumoto ellen.
Még félig sem készíti fel a sereget, amikor csatába küldik őket, ahol katasztrofális vereséget szenved a szamurájokkal szemben. Algren fogságba esik és Katsumoto "birodalmába" kerül. Itt egy teljesen más Japánt tapasztal meg, Megismeri önmagát is, és rájön, hogy mi fontos igazán...

"Azé a harcosé ez a kard akiben a régi út eggyé válik az újjal." 

A sztori egyébként egy klasszikus sémát követ. Jön egy rossz/gonosz/lecsúszott....stb főszereplő aki beszáll egy háborúba. Sokáig az egyik oldalon küzd, de amikor rájön, hogy a másik oldalnak van igaza, akkor átáll az esélytelenebbek mellé és még meghalni is kész az eszméért. (csakhogy egy viszonylag újabb példát említsek, az Avatar sztorija is így épül fel.) Itt nem a sztori a lényeg igazából, habár az is rendben van azért.

Senki nem vár őrületes csavarokkal teletűzdelt hajmeresztő befejezésű vastagon egyedi történetet egy történelmi kalandfilmtől. Hogy mit várok az egyszerű történet mellé?
Pátoszt. Bőven van! Rengeteg csúcsjelenettel, rakás hőssel van tele a film. Aztán várok még "követhető"/azonosulható karaktereket. Ott van mindjárt Nathan Algren. Olyan szinten fejlődik a film során, hogy az bárkinek követendő. A film végén simán ugyanannyira hősként tekintettem rá is, mint bármelyik szamurájra. De ott vannak a japánok is, akik egytől egyik példás karakterek, legalább is a szamurájok.....
Kell még történelmileg hiteles látvány. Jelentem ez is hibátlan. Csodaszép korabeli tájakra, falvakba visz el a film, A utolsó szögig minden tökéletes, 100%-ban visszadja a 19. század végi Japánt
És végül várok hiteles történelmi hátteret. Habár ez a sztori, így ebben a formában sohasem történt meg, de tele vagyunk valós történelmi nevekkel, helyekkel, eseményekkel. Ebbe a miliőbe belehelyezve ezt a filmet, elsőre biztosan az jön át mindenkinek, hogy az Utolsó szamuráj történelmi tény, de nem. Jelentem minden megvan, ami kell.

Szerintem 10/10

Mindenkinek ajánlom ezt a filmet. Igazi hősös- fejlódós mozi, nyakon öntve jó adag (de fogyasztható) erkölcsi és morális mondanivalóval, emellett szuper autentikus látvánnyal, karakterekkel és hangulattal. Engem annak idején oly mértékben beszippantott, hogy hetekig nem csökkenő lelkesedéssel jártam kendo edzésre, de manapság is ha megnézem, mindig eldöntöm, hogy japánul fogok tanulni.

Hát így végig olvasva elég béna poszt lett, de most már ez marad....:-)


Online mozi link:(KATT)

Szerinted?



2015. március 16., hétfő

A holló

Még a Hellboyról készült firkámban filozofáltam egy sort arról, hogy nem túlságosan rajongok a képregényekből készült filmekért. A Hellboy mellett akkor egy másik darabot is megemlítettem, ami amellett, hogy egy másik kivétel, még a személyes kedvencem is. Ha létezik olyan, hogy minden idők top 3 filmje, akkor a Holló vastagon dobogós nálam. Fénykoromban a Bolygó neve halálhoz hasonlóan, szinte kívülről tudtam a teljes szövegét, rendszeresen idéztem belőle. Mára ott tartok, hogy évente többször is megnézem, gyakran Eric Draven-t választom avatarnak itt-ott és a film zenei albumát rendszeresen hallgatom. Nem mellesleg az egyik olyan film, amit még a 2000-es évek elején megvettem eredetiben DVD-n.  Szóval meglehetősen odavagyok az egész filmért. A hangulatért, a látványvilágért, az érzésekért, amit átad. Csípem a történetét, a karaktereit és minden egyes alkalommal megemlékezem Brandon Lee-ről is aki a forgatás során meghalt. Ilyen bevezető után az értékelésem nem is lehet más:

Szerintem 10/10

A sztori: A városban minden évben az Ördög Éjszakáján egy az előző évben erőszakos halált halt ember lelkét visszavezeti a holló a testébe, hogy bosszút álljon azokon akik megölték. Ebben az évben Eric Draven-re esett a választás. Eric-et és barátnőjét egy fél éve gyilkolta meg  Top Dollar bandája. Eric sötét angyalként járva a várost egyesével elintézi a banda tagjait.Apró grátisz, hogy az Ördög Éjszakája a tüzekről és a gyújtogatásól szól.Top Dollar a bandájával egy mindent elemésztő tűzre készül.
A végső összecsapásban azonban meghal a hallhatatlanságát jelképező holló. Sérülten már-már haldokolva teljesíti be a bosszút és lelke megnyugodva tér vissza szerelméhez. Teljesen kész vagyok tőle:-D Jelentem reggel 7 óra 50 van és ráz a hideg, ahogy peregnek le előttem a film jelenetei. A sztoriban nincs semmi különleges egyébként. Sok film készült hasonló történettel előtte is utána is. A film hangulata az, ami 11 pontos vagy még több. Sötét, borongós, misztikus. Minden jelenet este játszódik és szinte végig esik az eső (bár a filmben is elhangzik, hogy örökké nem eshet) Mindenki depressziós, szomorú. süt az egész filmből a letargikus, sötét hangulat. A zenék, a színek, a díszletek, mind-mind adják ugyanezt az érzést..Engem úgy kb 3 perc után beszippant. Alex Proyas a rendező nagyon ért a sötét, misztikus hangulat megteremtéséhez.
Nem véletlenül a kedvenc rendezőm. A filmbeli karakterek közül természetesen Eric személye viszi nálam a prímet.
 Sokszor tűnök érzelmileg fapadosnak, átlag pasasként ameddig csak lehet nem adom ki magamból, hogy mit gondolok, mit érzek egy-egy helyzetben. Nos Eric karakterével azonnal tudok azonosulni. Ahányszor csak végignézem a filmet, átérzem a bánatát, a szomorúságát, a dühét. Érdekes, hogy a páromnál is van olyan film, amit csak akkor néz meg ha érzelmileg túl akar csordulni. Én így vagyok a Holló-val. Felszakadnak a gátak, persze nem bőgök vagy ilyesmi, de mind a mai napig meghat. Egyébként minden karakter telitalálatos. Egyikre sem tudok rosszat mondani.
Elfogult vagyok, ez látszik. A kedvenc filmjére az ember nem tud rosszat mondani. Én sem tudok a Hollóra. Azonban mégsem ajánlom akárkinek. Aki nem tud érzelmileg ráhangolódni arra amit lát, az csupán egy egyszerű történetű képregény adaptációt lát majd a filmben. Megnyugtatok mindenkit, ez sokkal-sokkal több annál.

A film fent van a youtube-on.



Szerinted?

A végére azért annyi még kikívánkozik, hogy habár Az  utolsó szamuráj van most terítéken, de tegnap összefutottam egy hírrel, mely szerint készítik a Holló remake-jét. Ez kissé felborította a sorrendet. Nem értem ugyanis, hogy mit lehet még kihozni, mit lehet máshogy(jobban) csinálni egy olyan filmben ami szerintem kiváló darab. Ha valaha elkészül, biztos, hogy meg fogom nézni, de túl sokat nem várok tőle. Egyébként az eredeti Holló után még két további rész készült és egy tévésorozatot is megért a téma, de ezek sehol sehol sincsenek az eredeti első részhez képest.






2015. március 15., vasárnap

Gyilkos paraziták - The Thaw

Nekifutásból jelezném, hogy ez a film a magyar címe ellenére, (ami ugyan arra utal, hogy az, de nem) nem horror film. Vannak benne ugyan gusztustalan jelenetek, olyanok is, amitől majdnem behánytam, de összeségében maximum a dráma kategóriát erősíti. Ettől ugyan nem lesz jobb, de mondjuk egyszer azért meg lehet nézni...
A sztori :  Van egy kutató csoportunk egy világvégi kanadai szigeten. Kapirgálás közben találnak egy jégbe fagyott mamut tetemet. Örülünk, meg minden, kb addig amíg fel nem olvad. Snitt....
A kutató csoport vezetőjének lánya bármennyire is utálja az apját, néhány diák társával felugranak apuhoz kutatni. Beérnek a szigeten fekvő fő táborba.  Sehol senki. csak egy elpusztult jegesmedve teteme a laborban A szitu gyanús, aggódunk.  Kis idő múlva befut a kutató csoport egyik tagja a mamut helye körül felvert táborból. Súlyosan fertőzött, a halálán van. A diákok ugyan megpróbálják megmenteni, sikertelenül. Gusztustalan bogarak másznak elő a halott nő testéből. A diákok megpróbálnak túlélni, amíg megérkezkezik értük a mentőhelikopter.
 A film egy A dolog klón, igen gyenge sztorival. Annyi értéke van, hogy tudományosan megalapozott. Van valóság alapja annak, hogy az évezredek, évmilliók óta jégbe fagyott tetemekből olyan dolgok jöhetnek elő, amik megesznek minket. Ezentúl a történet ahogy írtam elég béna. Többnyire hisztériázó és pánikban lévő huszonévesek futkosnak össze-vissza a bázison. Ha néha történik is valami, akkor az gusztustalan. (Én a magam részéről nehezen viselem annak a látványát, ahogy férgek mászkálnak ki-be egy emberben)
A film csúcspontja az, amikor a halottnak hitt kutató csoport vezető , apa hirtelen előkerül, lőtt sebbel ugyan, de relatíve egyben. Nos abban az öt percben ami innentől a film végéig eltelik, a film elmegy erős bullshit írányba.  Szóval meglátásom szerint bőven kellett volna még dolgozni a sztorin, hogy add 1 ne tűnjön alapból A dolog koppintásának, add 2 tisztességes vége legyen a filmnek.  Így:

Szerintem 10/4

Egyszer meg lehet nézni. Elhümmögtem a tudományos alapokon. Öklendeztem a gusztustalan részeken és szörnyűlködtem a béna karaktereken. Kicsit sem gondolom azt, hogy még egyszer meg fogom nézni. Apropó karakterek. Val Kilmer csak mutiban van jelen. Kb 10 percnyi szereppel. A többiek mondjuk úgy közepesen oldották meg a szarul megírt szerepeiket. Az utolsó 30 perc legsokkolóbb legijesztőbb jelenetei azok voltak, ahol kiderült, hogy mennyire életképtelenek. Anyáztunk rendesen Macskával.

Egyszer meg lehet nézni. Ha láttad és csípted akár az 1984-es eredeti, akár a 2011-es feldolgozott The Thing-et, fel fog tűnni neked is, hogy a Gyilkos paraziták gyenge másolat csupán, ami a gusztustalansággal akar ilyesztgetni. Engem nem tudott.  A sztori ugyan tudományosan megalapozott, de a gyenge kivitelezés, a felejthető karakterek miatt, nem sokat dob az értékén...

Online mozi link:(KATT)   

Szerinted?




2015. március 14., szombat

Batman: Kezdődik!

Miközben újra megnéztem a Batman kezdődik-et gondolkodtam kicsit, hogy úgy egészében miről is szóljon a film kapcsán elkövetett firkám. Abban maradtam saját magammal, hogy ha sikerül épkézláb módon beleszőni, hogy miért szeretem az "új" Batmant jobban, mint a régit, akkor megveregethetem a saját vállam, mert volt értelme posztot írnom a témában:-D
Merthogy Batmant, a történetet mindenki ismeri.(Hátha megint belefutok ugyanabba a hibába, mint az Alien-es posztnál.:-D) Legalább hallomásból mindenki ismeri Bruce Wayne-t, tudja, ki az a Joker, hallott mát Gotham-ről. Nem nagyon lehet már a témában újat írni és megmondom őszintén nem is akarok. Ezért gondoltam, hogy ha arra hegyezem ki a mondanivalóm, hogy ez a Batman miért tetszik jobban, legalább egy kis egyéni ízt adhatok a mondanivalómnak amolyan valaminickes módon....
Mindjárt az elején le kell szögeznem, hogy baromi hosszú film. A maga 2,5 órájával azért rendesen odavág az ember ülő alkalmatosságainak. (Le a kalappal azelőtt, aki ezt moziban vitte végig!) Viszont indokolt, mármint a hossz. Ugyanis, tisztességesen megmagyarázza, hogy miért lett Bruce Wayne-ből Batman. Kapunk kérem szépen értékelhető jellemfejlődést, morális és erkölcsi kérdéseket, önvádat, vezeklést és felismerést is. Semmi perc alatt azonosulok is a hősünkkel, ugyanis
"ívet húz" a jelleme. Indul valahonnan és elér valahová és mivel a magam részéről többször is végigvittem hasonló( még ha nem is ilyen mértékű és még csak nem is ilyen stílusú  változás görbéket) többször kattant be hogy baszki Bruce Wayne szimpatikus.
Megismertem, végig vittem vele a kanossza járását és a végére arra a megállapításra jutottam, hogy kedvelem a csókát. Azért ez nem mindegy, azt gondolom.

Ebből egyenesen következik nekem, hogy az egész ügyködése teljesen emberi. Abszolút földön járó, deka pátosz nélküli bármi amit csinál. Ezt a Batman-t időnként elverik, néha épp hogy megússza, ez a Batman nem hős.
Egyébként a körülötte tébláboló összes többi szereplő is nagyon jól összerakott karakter. Kifejezetten kiemelném Alfrédot a komornyikot és a Morgan Freeman által megformált arcot, akinek most nem jut eszembe a neve. Ők nálam abszolút favoritok. Viccesek, szellemesek és emellett átjön, hogy a végletekig kitartóak és hűségesek. Jelentem az összes mellékszereplő is tök emberi módon viselkedik, ebben a részben nincsenek meseszerű alakok egyik oldalon sem. Szinte mindenki tök jól összerakott, kivéve talán az ügyvédnő nem, aki kicsit halovány itt ott és a főgenyó(k)....
Na itt van azért bajom. Sem Liam Neeson, sem a japán figura nem tudta elhitetni velem, hogy olyan nagyon gonoszak lennének :-D Liam Neeson-nak egyáltalán nem állt jól a szerep (szerintem) -> többek között ezért nem adtam 10-est az értékelésnél.
A hangulat első osztályú. Sötét, baljós. Talán kissé letargikus is, jó tegyük hozzá Gotham-ban nem fenékig tejfel az élet, kicsit nagy a bűnözés. Minden kellék sugallja is ezt. Mind a látvány, mind a hangok, a zenék remekül megalapozzák, az érzést, hogy Gotham szar hely. Azonban mégis sokkal közelebb érzem magamhoz ezt a nagyvárost, mintha ott lennénk benne.
A kis értékelésem végére hagytam a sztorival kapcsolatos meglátásaimat. Ahogy fentebb áradoztam róla, itt nem egy kész hőst kapunk, hanem jóval messzebbről indulunk. Gyerekként jön a képbe és rengeteg buktatón életeseményen megy végig amíg érett nem lesz annyira, hogy Batmanné válhasson. (Élvezetes végigvinni az ifjú Bruce Wayne kalandjait, csíptem a Kínában játszódó részeket is ) Aztán ahogy ez megtörténik és visszatér Gothambe, kezdődik el a valódi sztori. Ami, be kell vallanom nem túl erős. Élvezetesnek, azonban erős közepesnek mondanám, megjegyezve azt, hogy Batman első kalandja is egy már meglévő történet volt, az alapok ezzel adottá is váltak. Nem lövöm le a poént, csak egy kicsit: miután főhősünk "elnyeri végső alakját" nekiáll, hogy megtisztítsa a várost a szennytől. Munkálkodása során azonban olyan nyomokra lel, amelyek egy sokkal nagyobb veszély felé sodorják a várost és annak lakóit. Valaki ugyanis mérges gázzal megpróbálja megsemmisíteni a várost. Batman a nagyobb veszéllyel is szembeszáll, hiszen Gotham léte a tét.
Jelentem közepes léte ellenére is lekötött,érdekelt a történet drukkoltam a happiendért, Végig nagy a pörgés, látványos és kidolgozott akció jeleneteket kapunk, egy perc lazulás nincs. A végére kapunk csattanót és nagy utolsó összecsapást is, Végül is nahhhhh, nem lehet okunk panaszra:-D

Szerintem 10/8
Remek akciófilm egy képregényhősről, aki nem hős, hanem egy teljesen emberi figura, akivel nagyon könnyű azonosulni. Bár a Tim Burton féle változat jobban visszaadja a képregények eredeti hangulatát és világát, nekem ez jobban tetszik. Konkrétan mindenkinek ajánlom:-D

Online mozi link:(KATT)

Szerinted?





        

2015. március 13., péntek

Délibáb

Mindig lelkesen vetem rá magam a magyar filmekre. Ennek prózai egyszerűséggel annyi az oka, hogy töretlenül bízok magunkban, hogy képesek vagyunk nemzetközileg is elfogadható színvonalú filmet létrehozni. Nincsenek nagy igényeim ilyen téren. Legyen egy tisztességes sztori, némi kreativitással, sok jó ötlettel, néhány fordulattal. Nem baj ha kettőnél többen játszanak benne és legyen egy kis mozgás(akció) is a vásznon. Persze nem 600 statisztás csatajelenetre gondolok, de mondjuk éljenek a filmben. Nos, a Délibáb című magyar produkció, hiába viseli magán a tipikus western filmek jegyeit, egyik fent felsorolt elvárásomnak sem felelt meg. Rövid leszek és tömör: unalmas és vontatott.
A sztori egy afrikai fekete focistával indul, aki egyenlőre megmagyarázhatatlan okból minimál batyuval kóborol a nagy pusztában. Kalandjai során megpihen a vonatállomáson, majd egy végtelenségig tartó zötykölődés(vonatozás) után (fél úton már ő a masiniszta is, mert az öreg aki elindította a járgányt útközben meghal - micsoda fordulat!!!!) a vonat egy tanyaközpontban landol, ahol van egy kocsma 3 emberrel. Ez a három ember jól bezárja a feketét merthogy biztos ő ölte meg az öreg vasutast ( legalább is azt hiszem, hogy ezért zárják be)

Na, mindegy, némi viszontagság után kiköt egy tanyán ahol a lóval közlekedő gonoszok kvázi rabszolgaként tartják és dolgoztatják. Persze ez nem tetszik a focistánknak és szökni próbál...
Remek sztori. A baj, az, hogy a sztori, nettó fél órányi űrtartalom, a film viszont másfél óra hosszú. A kettő különbsége ugye gyengébbek között is vastagon egy óra. Ezen időtáv alatt többször megnézhetjük, hogy a random szereplők mennyire kurva jól tudnak hosszan és kimerítően nézni. Láthatjuk a tájat is, reggel, délben, naplementében és este is, ami lévén egy bazi nagy puszta, többnyire csak égbolt meg fű.
A csúcspont az amikor a főszereplőnk egy szökési kísérlete során vándorol a nagy pusztában és ezt követhetjük végig majd 15 percben. Némi delír, hogy beleesik egy mocsárba, ahol szembe találkozik egy szürke marhával, aki csak úgy békésen álldogál a mocsár közepén tök egyedül. Értem én, hogy ez az alkotók véleménye a magyar kultúráról és hagyományokról, de ott és akkor ez eszembe sem jutott. Én speciel kínomban már heherésztem ennél a résznél... A sztori végi nagy akció jelenetnél is sikerült elérni, hogy egyáltalán nem érdekelt, hogy ki lő le kit, ott már nagyon vártam, hogy vége legyen.
A film ott siklik ki, hogy nagyon durván túlzásba viszi a western hangulat azon összetevőit, amitől borzalmasan unalmassá és vontatottá válik.

Szerintem 10/3

A táj rendben van. Tök jól átjön a tanyasi/vidéki pusztulat és a hangulat is eléggé "westernes". és értékelem, hogy magyar film. Ezért maradt meg az Egyszer elmegy kategóriában, legalább is szerintem. A sztori egyszerű, a film unalmas, sablonos szürke egerek játszanak béna szerepeket. Nyilván én vagyok alkalmatlan az ilyen filmek élvezetére, de ez van. Ahogy néztem végig azon gondolkodtam, hogy én hogyan csináltam volna. Miért nem tetszett?  Pl alig van benne párbeszéd. Iszonyat hosszú  vágatlan snittek mutatják a szereplők arcát hosszú percekig. Egyetlen egy helyen sem éreztem még kicsinyke feszültségszerűséget sem. Semmiféle fordulat vagy meglepő, váratlan esemény nem történik a filmben. Ennél sokkal jobb magyar filmeket is ajánlottam már itt a blogban. A Moszkva tér vagy az Ébrenjárók sokkal-sokkal jobb ennél.


Online mozi link(KATT)

Szerinted?
 

  

2015. március 12., csütörtök

Száz halálos lépés (100 Feet)

Tegnap este főműsorszámként vittük végig a fenti címen futó darabot. Az sem segített rajta, hogy bőven benne van honfitársaink keze munkája, mint ahogy az a stáblistából kiderült. Tipikusan olyan film ugyanis, ami sokat sejtető erős kezdés után nagyjából a sztori felétől egyenes vonalú egyenes mozgással húz lefelé a mélybe, olyan sebességgel, hogy a THE END után egy szóval tudtam csak értékelni: faszság.
Onnan indulunk, hogy megérkezik a régi lakásához némi rendőri kísérettel  a főszereplőnk. Kiderül, hogy néhány évvel ezelőtt ebben a lakásban ölte meg a férjét és most azért landolnak a lakásnál, mert a büntetése utolsó egy évét házi őrizetre finomította az illetékes bíróság. Kap is egy dögös kis bokapántot meg szigorú instrukciókat, melyek szerint 100 lábnál messzebb nem távolodhat el a központi egységtól. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy nem hagyhatja el a lakást. Az első időben nincs komoly gond, bár van némi depresszió, meg pityergés, de azon túl, hogy történnek apró furcsa események nincs különösebb para. Még szocializálódni is megpróbál az utcában lakókkal, sőt az is kiderül, hogy kvázi önvédelemből ölte meg a férjét. Szóval a körülményekhez képest öröm és boldogság van egészen addig, amíg kiderül számára, hogy mi okozza a furcsa eseményeket. A lakásban egy kísértet jelenik meg időről időre és bosszút akar állni a nőn, amiért megölte. A nő természetesen meg sem próbálja elmondani senkinek az igazságot, úgy sem hinnének neki.
Nem lenne rossz a történet, de a megvalósítással főleg a film utolsó harmadától komoly gondok vannak. Olyan kísértetet kapunk, aki féltékeny, tör-zúz, sőt úgy ver agyon egy szerencsétlent, hogy egy "kézzel" a falhoz szorítja a másik kezével meg ténylegesen addig üti, amíg mozog. Nem kell nagy parapszichologiai szaktudás ahoz, hogy tudjuk, ilyet nem tud kísértet. Jelentem a film nélkülöz mindenféle parapszichológiai tényt, ismeretet. A kísértetünk meglehetősen szánalmas. Az utolsó jelenet meg egyenesen ordas bullshit. Romantikus, meg szép, meg érzelmes, de ne máár....
Nem lövöm le a poént, nézzétek meg.Nagyon nem érhető tetten, hogy magyarok is benne voltak a gyártásban. Magyar szereplő nincs a filmben, még talán statiszta sem, a helyszín pedig egy new yorki lakás meg az utca, amelyikben áll. Szóval ez egy nyitott kérdés. Talán a vizuális effektusok meg a stúdióban leforgatott jelenetek készültek nálunk, tényleg passzolok.
  
Szerintem 10/3 .

Egyszer meg lehetett nézni. Tetszett a film hangulata, a lakás kicsit kopott, de pattináns belső megoldásai. A sztori első fele is rendben volt, még akkor is ha a vége csalódás és ordas bullshit (emiatt húztam le ennyire) és amúgy teljes egészében kiszámítható  Sok ilyen film készült már, mondjuk úgy tizenkettő egy tucat. Ha tényleg kifogytok minden filmből, esetleg utolsó műsorszámnak érdemes betenni, de ajánlott, hogy ne legyen a nézőközönség soraiban senki aki kicsit is jobban ért a parapszichológiához.


Online mozi link:(KATT)

Szerinted?

2015. március 11., szerda

Felpörgetve

Úgy nagyjából a film első két perce után, már pontosan tudtam, hogy nem ez lesz az a film, ahol elveszek a karakterek összetettségében és az őket megformáló színészek drámai mélységében és abban is biztos voltam, hogy nem fogom visszatekerni, amiatt, mert nem tudom követni a sztorit és elvesztem a fonalat. Kb két perc kellett ahhoz, ugyanis hogy kiderüljön számomra, hogy a film forgatókönyvét Sylvester Stallone írta.
Na most, ezek után már nekifutásból nem vártam túl sokat a filmtől.  Nem is csalódtam. Ha egy picit nem figyeltem oda, hirtelen azt hallucináltam, hogy a Cobra 11 című német sorozat hatodik évadjának 17. részét nézem épp, ami a Forma 1 versenyek világában játszódik, és valamiért vendégszerepel benne Stallone is.  Kb. azon a szinten mozog a film ugyanis.
A nagyon egyszerű történet játszódhatna akár sífutók, vagy sakkozók esetleg a bélyeggyűjtők világában is. Tökéletesen univerzális, bármilyen kis vagy nagy létszámú csoportosulásra azonnal ráhúzható. Ugyanis arról van szó, van a veterán meg a feltörekvő, mindketten esélyesek arra, hogy a legjobbak legyenek.A feltörekvő azonban nem bírja a nyomást.
Ezért visszahívnak egy visszavonult öreget (az ő szerepében látható Stallone), hogy támogassa a feltörekvő ifjoncot. Na most ő lesz a feltörekvő ifjonc mentora minden téren. Rávezeti, hogy hogyan kell úgy versenyezni, hogy ne roppanjon össze a nagy nyomás meg a stressz alatt. Jelentem ennyi a fő történeti szál.
Van benne ronda nő is, aki először a fő "ellenséggel" kavar, majd összejön a feltörekvővel majdnem, de aztán inkább visszamegy a fő ellenséghez. Aztán van egy szemét bátty aki állandóan stresszben tartja a feltörekvőt, mert ő a manager és van egy gonosz csapatfőnök is, akinek kisebbségi konfliktusa van, mert tolószékes. Azt hiszem mindent elmondtam a sztoriról. Rémesen összetett...
A film közel felét az autóversenyek / autóversenyes snittek teszik ki, ami, jó meg minden, de ha már tökéletességre törekszünk, fel kell rónom, hogy hiába Forma 1-es kocsikkal futnak, nem az a neve a sorozatnak. Igazából nincs neve. Autóverseny és kész. :-D Ez nekem fura volt.
Egyébként a versenyeken készült jelenetek a legjobbak a filmben. Nem vagyok nagy autóverseny fan, de tök hangulatos részek, eltekintve azoktól ahol baleset történik. A filmben természetfeletti fizikával törnek az autók, széteffektezett látványorgia lett még a legkisebb koccanásból is. Egy idő múlva már nevetséges volt.   Összességében egyébként nekem a Need For Speed sorozat régebbi darabjait juttatta az eszembe, ahogy néztem. Stallone berregése viszont ordas bullshit, csak ezért rontottam 2-öt az értékelésem végeredményén.

Szerintem 10/5


A Felpörgetve hangulatos verseny jelenetekkel tarkított, itt-ott a fizika törvényeire is fittyet hányó brutális karambolokkal megdobott rendkívül egyszerű bugyuta történetű dráma. Ha nem vagy Forma 1 és/vagy bármilyen egyéb autóverseny fanatikus, akkor nem igazán ajánlom, mert a (két autós jelenet közötti) töltelék részek semmit nem érnek. Kb, mintha egy német tévéfilmet néznél amatőr színészekkel. Viszont ha csíped ezt a világot és rendszeresen végigviszed a Forma 1 futamokat értékelni fogod és legalább egyszer végigviszed. Aztán el is felejted, mert nincs benne semmi maradandó, de legalább látványos. Szerintem.


Online mozi link: (KATT)

Szerinted?


  

2015. március 10., kedd

Cassadaga

Vannak filmek, amiket még az sem ment meg a nézhetetlenség süllyesztő homályától (elég képzavaros volt? :-) ), hogy a főszereplője szerethető, kedves karakter.A Cassadaga főszereplője ugyanis egy süket, amúgy bájos és tündibündi nő. Hiába mosolyog azonban szépen ott ahol kell, kedves aranyas, hatalmas boci szemekkel, ez egy horror film akarna lenni, nem romantikus limonádé. Ha "kivonjuk" azonban  a bájos nőt a közösből, ami marad, az egy paranormális zagyvaság, tele iszonyat béna karakterekkel és gyenge forgatókönyvű sztorival.Ráadásul Cassadaga egy város, ahol a történet játszódik. Viszont semmi köze nem volt a történethez a városnak, azon túl, hogy kb 2 mondatban utalnak rá, hogy mennyi médium lakik ott. Indokolatlan és félrevezető a film címe is.
A sztori egyébként nem lenne rossz. Van egy  angyali teremtés, cukorborsó, tündi-bündi rajztanár. Mindenki szereti, mindenki imádja. Süket, és árva is. Pontosítanék, árva lesz. Ugyanis a film ötödik percében meghal a húga. Innentől kezdve tök egyedül van. El is menekül a világtól Cassadagába amiről számomra annyi derült ki, hogy valahol délen van. Itt kap egyrészről valami ösztöndíjat és tanít a helyi iskolában rajzot.
Minden tündibündi, ahogy kell. Egészen addig, amíg össze nem ismerkedik az egyik tanítványa frissen elvált apjával, aki beviszi őt egy helyi "csapatba". A csapat egyik tagja egy együtt sörözés alatt bedobja, hogy a parapszichológia milyen baromság. Addig-addig spannolják egymást amíg el nem mennek egy helyi médiumhoz. A főszereplőnk a médium és egy készülék segítségével kapcsolatba lép a nemrég elhunyt húgával. Azonban egy másik kísértet is felbukkan, aki innentől kezdve nagyon akar valamit szegény süket rajztanártól...
A film nagyon szeretne valamiféle all-in-one lenni. A fenti kísérteten túl ugyanis van még egy beteg sorozatgyilkosunk is, meg van dráma is bőséggel, meg kísérteties ház, illetve van még az első perctől kezdődően furcsán viselkedő zárkózott pasasunk is, aki nekifutásból gyanús. (Azonnal rá is terelődik a gyanú, de a Laikus LCD bambuló, már nagyon sokat látott és nem veszi be, hiába akarta a sztori ezt nagyon elhitetni.) A sorozatgyilkos ténykedését egyébként néhány snitt erejéig nyomon követhetjük. Egyáltalán nem hangsúlyos azonban, mivel a fő történeti szál arról, szól, hogy a főszereplőnk hogyan próbál beilleszkedni, illetve végigkövethetjük, ahogy nyomoz az őt kísértő kísértet után. Érzésre olyan, mintha egy kísértetes/ijesztgetős filmet néznénk, amiben van mellesleg egy aktívkodó sorozatgyilkos is. A lényeg, hogy , ennek az all-in-one akarásnak az lesz a vége, hogy semmiből sem kapunk igazán, csak amolyan "mutiba". Ettől lesz kész káosz a film, tele le nem zárt utalásokkal, ki sem fejtett történeti szálakkal.  Még a nőt kísértő kíséretet sem ijesztő igazán. Persze csúnya, meg minden, de a jelenlétét egész gyorsan nevetségessé teszi a béna sztori, főleg onnantól kezdve ahogy kiderül, hogy mit is akar igazán a süket főszereplőnktől A film végi érzelmi túlcsordulás pedig kifejezetten bullshit.
Grátisz, hogy a főszereplő süket lévén nehezen beszél. Kész gyötrelem volt összerakni az angol szöveget hallás után , mert a hozzá készült felírat az gyakorlatilag nyomokban tartalmazta azt amiről egyébként szegény szereplők beszéltek. -> Itt-ott orbitálisan félre ment a felírat.
A szereplők a főszereplő kivételével semmitmondóak. Még a sorozatgyilkos is tök átlag, egyáltalán nem győzött meg arról, hogy olyan nagyon kattant lenne. A helyszínek mondjuk szépek, de a bájos főszereplővel együtt sem mentik meg a filmet.

Szerintem 10/2

A forgatókönyvet írónak nem sok köze volt a parapszichológiához. Máshoz sem nagyon. Kaotikus és zagyva történet, rakás kidolgozatlan szállal. Béna karakterek, és nagyon gyenge párbeszédek.Igazán a szép helyszíneken meg a szerethető főszereplőn kívül nincs semmi egyéb ami értékelhető lenne a filmben.
A stáblista utáni kis jelenet pedig meggyőzött még arról is, hogy egy elcseszett Hatodik Érzék klón akarna lenni. Egyszer sem ajánlom. Ennél sokkal-sokkal jobb horror filmek vannak. Ezt be se tegyétek, nekem nem tetszett.

Nem is kerestem hozzá online mozi linket.

Szerinted?

2015. március 9., hétfő

Devoured

A fenti címen egy kis költségvetésű horror filmet tekintettem meg szombatról- vasárnapra virradóra, késő éjszaka.. Jelentem annak ellenére, hogy kis pénzből készült, olyat ütött az álmosságtól kókadt fejemen, hogy rögtön utána úgy felfrissültem, mint egy kiadós 8 órás alvás után. Emlékszem, a vége után a hideg még órákig futkosott a hátamon annak minden velejárójával együtt. Pedig úgy nagyjából a kétharmadánál majdnem lelőttem, annyira vontatottnak találtam. Aztán eljutottam a THE END-ig és nem bántam meg.
A sztori egy El Salvadorból New Yorkba költözött nőről szól. Megtudjuk, hogy a gyereke nagyon beteg és ő azért van itt és dolgozik látástól mikulásig, mert pénzt gyűjt a gyerek műtétjére, Egy étteremben takarít. Ő nyitja, ő zárja az éttermet és elvisel minden megaláztatást a többi dolgozótól, a főnökétől és úgy kompletten az egész világtól. Még a szexuális zaklatásból sem menekül el, olyannyira, hogy még "szolgáltat" is csak azért, hogy az érte kapott pénzt hazaküldje a fiának.
Tiszta lelkű, becsületes és ezt az égadta világon mindenki kihasználja. Nem mellesleg totálisan magányos, szinte egyáltalán nem rendelkezik szociális kapcsolatokkal. Összesen annyit tud felmutatni, hogy minden nap felhívja az anyját és a gyerekét kéri a telefonhoz, hogy beszéljenek. (Üde változatosság, hogy  összebarátkozik egy arra kószáló tűzoltóval is, de ennek a sztori szempontjából semmi jelentősége nincs.)
 Egyik nap  furcsa zajra lesz figyelmes, miközben dolgozik. Nagyon gyorsan felfedezi, hogy az étteremben szellemek kísértenek. Másnap mégis újra jön dolgozni....
Fentebb már ecseteltem, hogy a film első fele elég lassú, meglehetősen vontatottnak tűnik. Ennek is van jelentősége, ugyanis a nő ahogy írtam eszméletlenül magányos, totál egyedül van és igen jól szabályozott, szigorú napirend szerint éli az életét. Később ahogy bejönnek az első jelek, hogy valami nem stimmel, begyorsulnak a dolgok, az utolsó 30 perc pedig odavág a film végi csattanóval együtt. Kell egy kis türelem, hogy eljussatok odaáig ez tagadhatatlan. Ha nem bírjátok a lassan építkező filmeket, akkor annyira nem ajánlom a Devoured-ed.
 A helyszín többnyire egy többszintes étterem valahol New Yorkban. A nagyon jó kamerakezelésnek meg a fényeknek hála tök hangulatos, sejtelmes a legtöbb helyisége. Járunk még a nő bérlakásában is illetve egy kicsit az utcán/metróban is, de az itt játszódó jelenetek annyira nem jelentősek.
A főszereplő egy teljesen ismeretlen hangsúlyozottan átlagos nő. Viszont nagyon jól játszik. Tökéletesen átadja azt a folyamatot, ahogy relative normális állapotból nem kicsit megzuhan...

Szerintem 10/8

Beteg film. Jogos a kérdés, hogy miért. A cím Devoured szó szerint azt jelenti, hogy felemésztve, elemésztve (felzabálva) Egy átlagos nő kálváriáját kapjuk meg a filmben akit egy lassan építkező, de jól nyomonkövethető folyamat során emészt fel a sorsa, aminek a vége a totális káosz és őrület. Van benne bőven dramaturgiai hiba, de mivel egy kis költségvetésű darabról van szó, ezeken bőven túlléptem (nem tudták máshogy megoldani) Hajmeresztő sztori, sok feszültséggel. Abszolúlt ajánlom mindenkinek, aki szereti a drámába oltott thrillereket. Ez nagyon ott van.
Felvetődött bennem újfent a kérdés, hogy mi magyarok, miért nem csinálunk ilyen filmeket? Ehez a darabhoz sem kellett sok, csak egy jó ötlet, egy jó forgatókönyv és rengeteg kreativitás.

Online mozi link:(KATT)  

Szerinted?